冯：有偶尔但更有必定。就像我刚刚说的，一开端就没想到我的微博能惹起这么大的反应。但更主要的是，北清两校这种对优良生源的高度垄断，也的确只需复旦教员会有深切感受。这次要是由于我们和北大或许清华的招生对象都有交集，普通是首尾相连，就会发生冲突，我也没想到这个冲突会由我第一个提进去。

　　缘由只需一个：高娜在宜昌夷陵中学的进修成果优异，在2011年高考中，她考出了分明能进入北大、清华的成果。而“各路人马”前来，手段也只需一个：劝高娜保持复旦，挑选清华！

　　冯玮，复旦大学历史系教授、博导，日本研讨核心兼职研讨员。曾赴日本京都大学留学，获文部省奖学金。1993年获历史学博士学位。1995年至1997年赴日本神奈川大学处置教学和科研义务。2000年至2001年赴韩国高丽大学处置研讨义务。2007年至2008年赴日本东京庆应大学任客座教授一年。

　　记：有没有人问过您这么高调有没有什么手段 ？

　　“驯校利益链

　　“6月28日，他们父女从宜昌坐车到武汉，离开我们复旦招生组，我们给他们报销了往返路费，给发了预录取通知书。回去的路上，他们给我们发音讯，说让临时失密，觉得不对劲。”冯玮说，“两天后，风云渐变。”

　　冯玮正式的头衔是：复旦大学历史系教授、博导，并不是高教方面的专家。6月24日，之所以延续发16条微博鞭挞高校招生“黑幕”，他说，是由于有了微博这个自媒体的平台。

　　冯：似乎还真没有。我们“挖”北清的考生，“挖”不动。

　　对 话

　　记者检索相关材料，证明了冯玮的说法。2010年，湖北远安确有一名考生，叫庞昌平，是该县独一进入超级名校就读的考生，也是“复原高考后远安县考取清华大学的第一人”。

　　冯：我们也挖埃客观来说这个，我并不承认。只需不是采取卑劣的手腕，恶性合作。哪怕是签了协议，我们也会通知考生，这个是能够单向违约的。

　　记：您所担任的湖北地域是不是某些名校抢生源的次要目的 ？ 这种景象能否在北京、上海、广州等地比拟好一些 ？

　　冯：外省市假如前50名能进复旦的话，上海的前500名怎么也都能进复旦了。但是上海的先生一定不比外省市的孩子差。为什么中国要停止方案招生，而不是全国一条线 ？ 由于各地的教育程度差别是非常大的。

　　冯：这种说法能否很荒谬 ？ 没什么好去回应的。

　　接通电话，这位父亲开端向冯玮抱歉，接着就说无法“各路人马”都来劝：区政府指导、教委指导、学校指导、单位指导，还有与父母两人“能说上话”的亲戚、冤家、同窗……

　　“录取高分考生是脸面题目”

　　听到这个音讯，冯玮心里一沉：“早想过，但没想到真的发作了。”他立刻电话高娜的父亲“湖北全省的高分考生电话早就拿到了，高娜的电话打的人太多，打不通，只能打她父亲的。”

　　记：这一次刺破“北清神话”这个气球的是您，一个复旦大学的招生教员，是必定还是偶尔 ？

　　为处分这个“历史性打破”，远安县教育局将5万元奖金送到贫困的庞昌平家中，并传达了县委书记的问候与鼓舞。而这个山村的大少数人，关于清华大学在哪里都不晓得。

　　“抢生源”那点事

　　据《北方人物周刊》《广州日报》

　　记：您常常说被北大清华挖墙脚，你会不会也“挖”他人的 ？

　　记：对招生教员来说，招的高分考生多，对团体有没有经济利益安慰 ？

　　冯：没有经济利益。这个我能够一定的。其他学校也跟我们一样。

　　冯：未见得比他差。举个例子，野生的鱼还是养殖的鱼更具有生命力 ？ 上海的先生是“野生”的，湖北的先生是“养殖”的。他们是准军事化练习，天天早上6点钟出操晨读上课晚自习，天天都是这种生活，简直就像养殖常但是上海的孩子不一样，他们倡导素质教育，进修环境很紧张的。这样的先生有很大的进修潜力。

　　黄昏，一位同事急渐渐地从里面赶来，一脸凝重地通知他：夷陵中学的高娜（化名）“反水”了！

　　冯玮说，对一些中学而言，每年有若干先生上北大清华就是活广告，对其招生包括择校费的收取，都更便当……校长、教员依据“卖”给“北清”几先生按“人头”领赏，以至“一夜暴富”。

　　冯：有人问过，这个样子图什么 ？ 实在我没什么好图的。招生这义务没有任何利益，不然这差事早就被人抢了。理想是每年这个时分都没有几教员情愿去做，学校也历来不会指定谁去，都是把义务分摊到各院系，由各院系本人找人处理。

　　陈磊 沙春利/文、图

　　首先就是抢生源的手腕“高娜父亲向我抱怨，说以前家里屋子漏水，找指导没人管。女儿考了个好成果，各级指导一夜之间全冒进去了，像是高娜变成了他们的女儿，都在关心她的出路，劝她上清华……”

　　往年55岁的冯玮是复旦较受先生欢送的教员之一，每次上课，他的课都能播种先生的掌声。往年三四月份，在先生们的劝说下，他试水微博。冯玮的特性就是较真，在他的微博上，不时能够看到他和一些名人的论争。“先生都说我这样开微博一定火”。

　　冯：7月1日早晨，招生完毕后，（湖北）省招办召集我们闭会。教育考试院的指导问我，有什么请求 ？ 能够提进去。我说，没有其他别的请求，只需一个，就是请求提供公道合作的环节。他说，湖北该当还是公道的。我说，恕我婉言，离公道还相差很远。北大的教员曾跟我说，他们去招生的教员总共有30团体。我就批驳，校长、党委书记、县长、副县长什么的，你觉得他们不是你们的人 ？ 所以，我们跟他们相对处于一种不公道的合作。

　　再就是抢生源的名校规格越来越高。7月1日那天，复旦大学在其招生网上宣布一则措辞严峻的《关于局部省市考生上当修正意愿的严正声明》，称有人假冒复旦大学招生职员歹意“挖墙脚”致电考生称他们与复旦所签的加分协议被撤消。锋芒直指上海交大。

　　记：就是说上海第500名的考生和湖北第5名的考生，才能程度差未几 ？

　　记：假如您觉得分数能决议先生才能的话，像北大、清华等名校在北京、上海的录取分数很低，这能阐明上海的孩子比像湖北这样高分录取中央的孩子差吗 ？

　　2010年，湖北远安的考生庞某，理科考了604分，为全县的理科状元。最后，他选中了复旦的“经济”专业，并由叔叔陪同前来武汉征询。到了复旦大学招生组的驻地后，叔侄二人七上八下。

　　记者（以下简称记）：冯教员，听了您的讲述，作为高校招生教员，为何要那么辛劳与其他兄弟高校抢生源 ？

　　还有一个缘由，说白了，录取高分考生，也就是高校的脸面题目。

　　高考发榜时期，复旦教授冯玮微博揭发高校抢生源乱象，直指“北清神话”及考生“被填意愿”等潜规则，一时成为网络红人。

　　为了争取到这位高分考生，某超级名校以至还辗转经过与考生家长熟悉的湖南招生组的教授，来做考生母亲的“义务”。这让冯玮惊奇非常。

　　他举了一个例子。

　　终极，冯玮等人屡次劝说无果，在指导的热切“关心”下，庞某挑选了清华大学的社会学系。“事先，他还给我们写信，表露本人的苦楚和无法之情。”

　　不止这两所学校。

　　冯：的确没想到，事先只是由于对某些学校毁坏招生的次序，强行捆绑考生的做法非常愤恨。对我生活而言并没有什么压力，反正我说的都是理想，要找我实际的请拿证据。

　　冯玮很认同圈内人的一句话：“招生就是一场和平”！

　　从2008年第一次参与复旦大学在湖北的招生义务，到往年，他曾经是第四个年头参与招生了。对愈演愈烈的优良生源大战，他慨叹颇多。

　　记：有人说您是想“博”知名吗 ？

　　北大湖北招生组一义务职员向媒体先容，该校往年发布的招生征询电话受歹意骚扰，“有人猛打热线，影响考生打进电话。”该人士称，上月26日，异样的号码每隔10分钟打来一次，“第一次打来时，我们回拨过来，发觉是北京某知名理工类名校……”

　　但是，另外一些人与冯玮紧盯着北大清华不同，另有本人的角度。青年时评家羽戈就是其中之一，他在评论文章中写道：“一些县城常退而求其次，不用说北大清华，能考中复旦、南大等名牌大学，都要张灯结彩，手舞足蹈……冯玮鞭挞‘北清神话’，殊不知他所供职的复旦大学同在‘神话’之列；相关方面为了功绩而‘绑架’考生，复旦的牌子何尝不是绑匪之所欲也 ？ ”

　　假如仅仅是名校之间的抢夺战，冯玮说，他认了。可是，以北大清华为首的超级名校，曾经构成了一个“北清神话”，成为各地考核“政绩”的目的，各局部指导对上“北清”线的先生纷繁“围追切断”。

　　这样的状况，冯玮已碰到不少。

　　“如今，我预备配一副墨镜，出门戴上，以免到哪都有人认进去。” 7月4日，在复旦的课堂上，他的收场白引得先生哈哈大笑。

　　他的班主任刘某，由于教学成果一般，荣获远安县“2010年度全县小康建立保守团体”声誉称号。在其成果先容里，庞昌平考取清华大学，以及若干先生超越600分等事迹，鲜明在列。

　　“下去再三诘问，才晓得，在他们来的路上，接到副县长的5个电话，都是劝报北大清华的１

　　于是，他红了坐车到学校，出租车司机问他：你就是那位鞭挞高考抢生源的复旦教授吗 ？ 还有来自各地的采访邀约电话；当然，微博粉丝暴跌是可想见的，其他网站的约请也络绎不绝。

　　冯玮（以下简称冯）：中国的学问分子最考究什么 ？ 面子。争取到了高分考生，教授们也觉得有面子，非常有成绩感。孟子说，小人有三乐，其中之一就是“得天下英才而教育之”嘛！

　　记：有没有料到微博会构成这么大反应 ？ 如今的义务生活有压力吗 ？

　　“野生”“养殖”谁更有生命力

　　冯：我觉得还是有差别的。假如你在中分段，以至中分段偏上，更不用说低分段了，十几二非常，这个差别是不大的。但是，在高分段，这个差别就成心义了。我们取的是最高分段的考生，这里面1分都是有差别的。我不能说差别有多大，但这个后果相对不是偶尔。

　　冯：内地地域这种状况简直很少，能够也是由于这些中央集合了少量好学校，先生有充沛的挑选余地。

　　7月1日，是冯玮完毕复旦大学在湖北招生义务的日子。

　　这些并不阻碍庞昌平成为该县教育质量“历史性逾越”的注脚“一个乡村孩子，圆了清华梦，这让一切远安人为之镇静和骄傲”；庞和班主任、校长、副校长的合影，悬挂在该校的网站上。

　　6月24日，冯玮连发16条微博，揭发高校抢生源乱象与“北清神话”的潜规则，引发很多人共鸣网民“王宣民”说：“我在根底教育行政岗位义务多年，只需有考上“悲情”（北清），教育主管局部、学校、班主任平步青云、鸡犬升天景象年年见！１

　　作为复旦大学湖北招生组的成员，他这么说了，也事必躬亲地做了。和其他学校招生教员稍稍不同的是，这个语速极快、表情夸大的历史系教授，还将招生进程中的一些“故事”公然了进去。

　　记：那您多招点上海这种“野生”的生源，何必去抢夺“养殖”资源呢 ？

　　记：您觉得不公道的中央是什么 ？

　　尤为戏剧性的是，在记者采访冯玮的时分，一位家长给其发短信，说本人的孩子又被某名校骚扰了。学校指导劝他们报那所名校，假如听话，县里面和教育局还会辨别各处分3000元钱……

　　记：有没有从北大清华“挖”来高分考生的胜利案例 ？

　　刺破“北清神话”的偶尔必定

　　冯：以前复旦大学叫阿拉复旦大学（阿拉，沪语），坦白说是上海的生源比拟多。但如今教育部规则，部属初等院校外地生源不能够超越30%。上海外地是期望复旦多招外地生源，但都被人家骂成阿拉大学了。

　　第二天下午，上海交通大学招生办经过其官方微博回应称，“本校招生教员无人假冒其他院校教员通知考生撤消其与他校所签协议，对一切假造理想、诽谤我校的行为，依法保存追查其法律义务的权益。”

　　记：高考的分数差个10分、20分，生源的素质真的不一样、差别很大吗 ？